<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Cuáles son las editoriales más populares en Facebook?</title>
	<atom:link href="http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/03/editoriales-populares-facebook/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/03/editoriales-populares-facebook/</link>
	<description>Estudios sobre el sector editorial</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Aug 2010 07:28:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: eluard</title>
		<link>http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/03/editoriales-populares-facebook/comment-page-1/#comment-246</link>
		<dc:creator>eluard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 10:26:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anatomiadelaedicion.com/?p=280#comment-246</guid>
		<description>También falta 451 Editores</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>También falta 451 Editores</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Somos populares! &#171; El Desvelo</title>
		<link>http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/03/editoriales-populares-facebook/comment-page-1/#comment-244</link>
		<dc:creator>Somos populares! &#171; El Desvelo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 15:40:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anatomiadelaedicion.com/?p=280#comment-244</guid>
		<description>[...] http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/03/editoriales-populares-facebook/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/03/editoriales-populares-facebook/" rel="nofollow">http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/03/editoriales-populares-facebook/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Las editoriales usan Twitter? &#124; Clases de Periodismo</title>
		<link>http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/03/editoriales-populares-facebook/comment-page-1/#comment-216</link>
		<dc:creator>¿Las editoriales usan Twitter? &#124; Clases de Periodismo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 17:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anatomiadelaedicion.com/?p=280#comment-216</guid>
		<description>[...] son las editoriales más populares en Facebook? Un post de Anatomía de la Edición.     Tags: editoriales, Twitter   Categoría: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] son las editoriales más populares en Facebook? Un post de Anatomía de la Edición.     Tags: editoriales, Twitter   Categoría: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: angel maria</title>
		<link>http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/03/editoriales-populares-facebook/comment-page-1/#comment-214</link>
		<dc:creator>angel maria</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 16:02:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anatomiadelaedicion.com/?p=280#comment-214</guid>
		<description>oye, que no habéis puesto Bubok, que fue la primera en tener en España url personalizada: http://www.facebook.com/bubok ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oye, que no habéis puesto Bubok, que fue la primera en tener en España url personalizada: <a href="http://www.facebook.com/bubok" rel="nofollow">http://www.facebook.com/bubok</a> <img src='http://www.anatomiadelaedicion.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto Vicente y Silvano Gozzer</title>
		<link>http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/03/editoriales-populares-facebook/comment-page-1/#comment-213</link>
		<dc:creator>Alberto Vicente y Silvano Gozzer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 09:41:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anatomiadelaedicion.com/?p=280#comment-213</guid>
		<description>Gracias por las felicitaciones Benet, nos alegra de que esté siendo de interés. Estamos de acuerdo contigo, las editoriales deberían crear estrategias que fuesen más allá del catálogo y en eso CLIE han demostrado ser unos auténticos expertos, pero comprenderás la razón de su no inclusión en el gráfico. Respecto a lo que comentas de las Fan Page / Profile Page, es algo complejo. Creemos que las páginas de perfiles, al tratarse de un entorno cerrado, permite cualquier tipo de estrategia aunque el esfuerzo de mantener las dos páginas, independientes, nos parece demasiado grande. Quizás lo mejor es llevar solo un tipo pero hacerlo bien. Sobre Libro Virtual, estamos de acuerdo contigo, hace parte de los modelos que se avecinan en el entorno digital, y realmente su Fan Page es un buen ejemplo de página bien gestionada. Aunque nos apena no poder estudiarlos, las razones de su exclusión se las expusimos a Antonio en la respuesta que dimos a su comentario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por las felicitaciones Benet, nos alegra de que esté siendo de interés. Estamos de acuerdo contigo, las editoriales deberían crear estrategias que fuesen más allá del catálogo y en eso CLIE han demostrado ser unos auténticos expertos, pero comprenderás la razón de su no inclusión en el gráfico. Respecto a lo que comentas de las Fan Page / Profile Page, es algo complejo. Creemos que las páginas de perfiles, al tratarse de un entorno cerrado, permite cualquier tipo de estrategia aunque el esfuerzo de mantener las dos páginas, independientes, nos parece demasiado grande. Quizás lo mejor es llevar solo un tipo pero hacerlo bien. Sobre Libro Virtual, estamos de acuerdo contigo, hace parte de los modelos que se avecinan en el entorno digital, y realmente su Fan Page es un buen ejemplo de página bien gestionada. Aunque nos apena no poder estudiarlos, las razones de su exclusión se las expusimos a Antonio en la respuesta que dimos a su comentario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto Vicente y Silvano Gozzer</title>
		<link>http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/03/editoriales-populares-facebook/comment-page-1/#comment-212</link>
		<dc:creator>Alberto Vicente y Silvano Gozzer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 09:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anatomiadelaedicion.com/?p=280#comment-212</guid>
		<description>Hola Antonio, muchas gracias por el comentario. Primero que nada, felicitarte por el proyecto,aunque lo conocíamos de pasada no nos habíamos detenido a mirarlo con calma y nos ha parecido una iniciativa muy interesante que a partir de ahora seguiremos de cerca. La razón de por qué no estáis incluido en el gráfico es que no os definís como editorial ni en la página del Facebook ni en vuestra página web. Inclusive, utilizáis un dominio .org, lo cuál indica que no sois un empresa comercial sino una organización, además, según consta en la página web, sin ánimo de lucro. Por lo tanto, partiendo de que el gráfico y los informes sobre el Facebook tiene una función a nivel comparativo, no os podemos incluir puesto que aunque reconocemos el tremendo esfuerzo y el gran trabajo de vuestra fanpage, no es comparable, como percepción de marca, a la de una editorial. En todo caso, si os podremos tener en cuenta para otros informes que estamos preparando.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Antonio, muchas gracias por el comentario. Primero que nada, felicitarte por el proyecto,aunque lo conocíamos de pasada no nos habíamos detenido a mirarlo con calma y nos ha parecido una iniciativa muy interesante que a partir de ahora seguiremos de cerca. La razón de por qué no estáis incluido en el gráfico es que no os definís como editorial ni en la página del Facebook ni en vuestra página web. Inclusive, utilizáis un dominio .org, lo cuál indica que no sois un empresa comercial sino una organización, además, según consta en la página web, sin ánimo de lucro. Por lo tanto, partiendo de que el gráfico y los informes sobre el Facebook tiene una función a nivel comparativo, no os podemos incluir puesto que aunque reconocemos el tremendo esfuerzo y el gran trabajo de vuestra fanpage, no es comparable, como percepción de marca, a la de una editorial. En todo caso, si os podremos tener en cuenta para otros informes que estamos preparando.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Benet M. Marcos</title>
		<link>http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/03/editoriales-populares-facebook/comment-page-1/#comment-211</link>
		<dc:creator>Benet M. Marcos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 07:48:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anatomiadelaedicion.com/?p=280#comment-211</guid>
		<description>Felicidades por el estudio y gracias por la labor. Francamente interesante.

Respecto a tu comentario sobre Clie, es cierto que &quot;por naturaleza de contenidos&quot; tiene una capacidad de atracción mayor, pero aun así creo que las editoriales deberían plantear en su estrategia un nexo de unión también íntimo con los lectores que huyese más a menudo del catálogo editorial; crear una marca más fuerte (algo casi invisible en las editoriales españolas) a través del acercamiento personal.

En cuanto a lo de perfil / página de admiradores, de acuerdo con vosotros en que es mejor esforzarse en tener una buena página de fans, entre otras cosas porque Google también posiciona sus contenidos, mientras que los de los perfiles son cerrados. Por otra parte, alimentar un perfil con amigos es relativamente fácil a base de dedicación, pero atraer a un público fiel y determinado hacia una página de admiradores sí requiere una estrategia seria. Aun así, para empezar -y respondiendo también a Nicole-, trabajar una estrategia de perfil a página de admiradores y viceversa, intentando no repetirse y orientando cada una hacia unos contenidos determinados, por ejemplo, no es mala idea, puesto que se pueden reforzar.

Ya que ha aparecido Antonio Arteaga por aquí, permitidme que ponga como ejemplo de estrategia a LibroVirtual.org (que también habría incluido en vuestro informe, pues es precisamente modelo de parte de lo que se avecina en edición digital). Los he seguido desde el principio, y creo que es una de las pocas páginas cuyos admiradores van creciendo de manera constante (sin prisas pero sin pausas, que es lo ideal para la fidelización). LV piensa tanto en el escritor como en el lector: ofrece contenidos de escritores (obras que se van publicando diariamente), responde rápidamente a cualquier petición de unos y otros y muestra muchísima cercanía. En mi opinión, un buen modelo de página de admiradores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felicidades por el estudio y gracias por la labor. Francamente interesante.</p>
<p>Respecto a tu comentario sobre Clie, es cierto que &#8220;por naturaleza de contenidos&#8221; tiene una capacidad de atracción mayor, pero aun así creo que las editoriales deberían plantear en su estrategia un nexo de unión también íntimo con los lectores que huyese más a menudo del catálogo editorial; crear una marca más fuerte (algo casi invisible en las editoriales españolas) a través del acercamiento personal.</p>
<p>En cuanto a lo de perfil / página de admiradores, de acuerdo con vosotros en que es mejor esforzarse en tener una buena página de fans, entre otras cosas porque Google también posiciona sus contenidos, mientras que los de los perfiles son cerrados. Por otra parte, alimentar un perfil con amigos es relativamente fácil a base de dedicación, pero atraer a un público fiel y determinado hacia una página de admiradores sí requiere una estrategia seria. Aun así, para empezar -y respondiendo también a Nicole-, trabajar una estrategia de perfil a página de admiradores y viceversa, intentando no repetirse y orientando cada una hacia unos contenidos determinados, por ejemplo, no es mala idea, puesto que se pueden reforzar.</p>
<p>Ya que ha aparecido Antonio Arteaga por aquí, permitidme que ponga como ejemplo de estrategia a LibroVirtual.org (que también habría incluido en vuestro informe, pues es precisamente modelo de parte de lo que se avecina en edición digital). Los he seguido desde el principio, y creo que es una de las pocas páginas cuyos admiradores van creciendo de manera constante (sin prisas pero sin pausas, que es lo ideal para la fidelización). LV piensa tanto en el escritor como en el lector: ofrece contenidos de escritores (obras que se van publicando diariamente), responde rápidamente a cualquier petición de unos y otros y muestra muchísima cercanía. En mi opinión, un buen modelo de página de admiradores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio Arteaga</title>
		<link>http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/03/editoriales-populares-facebook/comment-page-1/#comment-208</link>
		<dc:creator>Antonio Arteaga</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 18:16:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anatomiadelaedicion.com/?p=280#comment-208</guid>
		<description>Quería deciros que LibroVirtual.org también es una editorial, aunque las ediciones sean exclusivamente en formatos digitales, y en Facebook tiene en estos momentos más de 5100 fans.
Eso la sitúa directamente debajo de Me Gusta Leer, y por encima de todas las demás, si he mirado bien los datos.
Un segundo puesto bastante honroso para llevar funcionando solamente 8 meses y no contar con ningún tipo de inversión publicitaria. :-)
Solamente lo apunto para que, si lo consideráis oportuno, la tengáis en cuenta en posibles futuros informes, ya que en cuanto a popularidad es una de las más fuertes de la red.
Un trabajo fantástico el que hacéis en esta página, felicidades.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quería deciros que LibroVirtual.org también es una editorial, aunque las ediciones sean exclusivamente en formatos digitales, y en Facebook tiene en estos momentos más de 5100 fans.<br />
Eso la sitúa directamente debajo de Me Gusta Leer, y por encima de todas las demás, si he mirado bien los datos.<br />
Un segundo puesto bastante honroso para llevar funcionando solamente 8 meses y no contar con ningún tipo de inversión publicitaria. <img src='http://www.anatomiadelaedicion.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Solamente lo apunto para que, si lo consideráis oportuno, la tengáis en cuenta en posibles futuros informes, ya que en cuanto a popularidad es una de las más fuertes de la red.<br />
Un trabajo fantástico el que hacéis en esta página, felicidades.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gemma Lluch</title>
		<link>http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/03/editoriales-populares-facebook/comment-page-1/#comment-207</link>
		<dc:creator>Gemma Lluch</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 08:18:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anatomiadelaedicion.com/?p=280#comment-207</guid>
		<description>Gracias por el estudio: muy interesante...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por el estudio: muy interesante&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tökland &#187; Face-publishing-book: Redtabilidad &#38; Rentabilidad</title>
		<link>http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/03/editoriales-populares-facebook/comment-page-1/#comment-203</link>
		<dc:creator>Tökland &#187; Face-publishing-book: Redtabilidad &#38; Rentabilidad</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 12:03:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anatomiadelaedicion.com/?p=280#comment-203</guid>
		<description>[...] El Lunes 22, los &#8220;anatómicos&#8221; Silvano Gozzer y Alberto Vicente, desde su nuevo y refrescante espacio relacionado con la innovación y el sector de la edición —Anatomía de la Edición &#8211; Estudios sobre el sector editorial— inaugurado hace pocos meses, nos servían junto a ese primer café un informe titulado ¿Cuáles son las editoriales más populares en Facebook? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] El Lunes 22, los &#8220;anatómicos&#8221; Silvano Gozzer y Alberto Vicente, desde su nuevo y refrescante espacio relacionado con la innovación y el sector de la edición —Anatomía de la Edición &#8211; Estudios sobre el sector editorial— inaugurado hace pocos meses, nos servían junto a ese primer café un informe titulado ¿Cuáles son las editoriales más populares en Facebook? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
