<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Primer informe sobre el uso de YouTube en el sector editorial</title>
	<atom:link href="http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/06/primer-informe-sobre-el-uso-de-youtube-en-el-sector-editorial/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/06/primer-informe-sobre-el-uso-de-youtube-en-el-sector-editorial/</link>
	<description>Estudios sobre el sector editorial</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 12:09:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Alberto Vicente y Silvano Gozzer</title>
		<link>http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/06/primer-informe-sobre-el-uso-de-youtube-en-el-sector-editorial/comment-page-1/#comment-483</link>
		<dc:creator>Alberto Vicente y Silvano Gozzer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 14:09:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anatomiadelaedicion.com/?p=414#comment-483</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola Antonio, gracias por el comentario, la verdad es que no solemos valorar los contenidos en nuestros informes puesto que sería un trabajo casi imposible. En todo caso creemos que los datos objetivos que presentamos siempre son un buena señal para valorar el trabajo que se está haciendo. Es complejo determinar cuando un vídeo es pertinente para el canal pero el simple hecho de que los usuarios elijan visionarlos a través de él es una buena señal respecto a cómo se están haciendo las cosas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Antonio, gracias por el comentario, la verdad es que no solemos valorar los contenidos en nuestros informes puesto que sería un trabajo casi imposible. En todo caso creemos que los datos objetivos que presentamos siempre son un buena señal para valorar el trabajo que se está haciendo. Es complejo determinar cuando un vídeo es pertinente para el canal pero el simple hecho de que los usuarios elijan visionarlos a través de él es una buena señal respecto a cómo se están haciendo las cosas.</p>
<p> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio</title>
		<link>http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/06/primer-informe-sobre-el-uso-de-youtube-en-el-sector-editorial/comment-page-1/#comment-482</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 11:17:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anatomiadelaedicion.com/?p=414#comment-482</guid>
		<description>HOla, como siempre vuestro trabajo me parece de gran ayuda y muy bien hecho. De todas formas, las clasificaciones y rankings siempre son bastante engañosos... o eso me parece a mí.
No pensáis que algunas de estas editoriales en Youtube tienen muchas visitas ya que incluyen vídeos como &quot;el trailer de Ágora&quot; o &quot;lo mejor del Western&quot; que poco tienen que ver con los libros y que, por supuesto generan gran cantidad de visitas que falsean la realidad de la eficacia del canal?
A parte, en muchos casos (los de editoriales medias/pequeñas) se utilizan imágenes sin derechos, cosa no muy aceptable en un negocio que debería ser abanderado en la defensa de dichos derechos.
Por supuesto, con esto no digo que vuestro trabajo no me pareca loable. Al revés me parece increíble, pero creo que los canales de youtube dedicados al mundo editorial (de las editoriales) deberían tener un mínimo de ética y no buscar sólo el número de visitas a toda costa... Es muy fácil hacerlo poniendo un vídeo de The Police, no creéis?
 
saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HOla, como siempre vuestro trabajo me parece de gran ayuda y muy bien hecho. De todas formas, las clasificaciones y rankings siempre son bastante engañosos&#8230; o eso me parece a mí.<br />
No pensáis que algunas de estas editoriales en Youtube tienen muchas visitas ya que incluyen vídeos como &#8220;el trailer de Ágora&#8221; o &#8220;lo mejor del Western&#8221; que poco tienen que ver con los libros y que, por supuesto generan gran cantidad de visitas que falsean la realidad de la eficacia del canal?<br />
A parte, en muchos casos (los de editoriales medias/pequeñas) se utilizan imágenes sin derechos, cosa no muy aceptable en un negocio que debería ser abanderado en la defensa de dichos derechos.<br />
Por supuesto, con esto no digo que vuestro trabajo no me pareca loable. Al revés me parece increíble, pero creo que los canales de youtube dedicados al mundo editorial (de las editoriales) deberían tener un mínimo de ética y no buscar sólo el número de visitas a toda costa&#8230; Es muy fácil hacerlo poniendo un vídeo de The Police, no creéis?<br />
 <br />
saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Libro trailer, una tendencia &#124; El blog de AdHoc Producciones</title>
		<link>http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/06/primer-informe-sobre-el-uso-de-youtube-en-el-sector-editorial/comment-page-1/#comment-372</link>
		<dc:creator>Libro trailer, una tendencia &#124; El blog de AdHoc Producciones</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 16:20:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anatomiadelaedicion.com/?p=414#comment-372</guid>
		<description>[...] un paseo por Sobre Edición donde se dan algunos consejos sobre este recurso y otro  por el “Primer informe sobre el uso de youtube en el  sector editorial en España” realizado en Junio 2010 por Anatomía de la Edición (del conocimiento de  este ultimo enlace [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] un paseo por Sobre Edición donde se dan algunos consejos sobre este recurso y otro  por el “Primer informe sobre el uso de youtube en el  sector editorial en España” realizado en Junio 2010 por Anatomía de la Edición (del conocimiento de  este ultimo enlace [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Henry Odell</title>
		<link>http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/06/primer-informe-sobre-el-uso-de-youtube-en-el-sector-editorial/comment-page-1/#comment-314</link>
		<dc:creator>Henry Odell</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 10:07:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anatomiadelaedicion.com/?p=414#comment-314</guid>
		<description>Alberto y Silvano:
Como siempre, en vuestra línea de trabajos de análisis, chapeau. Como siempre también, habrá quienes extraerán valor de esta información y quienes no, pero esto ya es otro cantar. El análisis del uso del canal/red es ilustrativo de la conciencia sobre el valor de la herramienta en el sector.

Un aspecto que considero interesante para la reflexión que cada uno pueda realizar, es cruzar esta información que habéis extraído con los &quot;contenidos editoriales&quot;. No es que haya contenidos buenos ni malos, pero la curva resultante dependerá del valor que cada uno dé a dichos contenidos. 
Por ejemplo: Por un lado un video sobre una Guía de escalada (Ediciones Tutor) y por otro un video sobre la versión ilustrada por Javier Zabala de La dama del perrito, de Chéjov (Nórdica Libros). 
Me explico?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alberto y Silvano:<br />
Como siempre, en vuestra línea de trabajos de análisis, chapeau. Como siempre también, habrá quienes extraerán valor de esta información y quienes no, pero esto ya es otro cantar. El análisis del uso del canal/red es ilustrativo de la conciencia sobre el valor de la herramienta en el sector.</p>
<p>Un aspecto que considero interesante para la reflexión que cada uno pueda realizar, es cruzar esta información que habéis extraído con los &#8220;contenidos editoriales&#8221;. No es que haya contenidos buenos ni malos, pero la curva resultante dependerá del valor que cada uno dé a dichos contenidos.<br />
Por ejemplo: Por un lado un video sobre una Guía de escalada (Ediciones Tutor) y por otro un video sobre la versión ilustrada por Javier Zabala de La dama del perrito, de Chéjov (Nórdica Libros).<br />
Me explico?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Silvana</title>
		<link>http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/06/primer-informe-sobre-el-uso-de-youtube-en-el-sector-editorial/comment-page-1/#comment-313</link>
		<dc:creator>Silvana</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 15:17:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anatomiadelaedicion.com/?p=414#comment-313</guid>
		<description>Hola: siempre se calificó de importante la publicidad audiovisual, por lo que considero muy importante que youtube permita publicar videos, aunque los mismos no tengan la calidad que pueden ofrecer muchas empresas dedicadas a la edición de videos.
Creo que internet se ha convertido en el mejor canal de aprendizaje sobre todos los métodos posibles para hacer publicidad de nuestros trabajos, así también como lo es publicar en directorios de artículos importantes.
Gracias por la información brindada en este post.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola: siempre se calificó de importante la publicidad audiovisual, por lo que considero muy importante que youtube permita publicar videos, aunque los mismos no tengan la calidad que pueden ofrecer muchas empresas dedicadas a la edición de videos.<br />
Creo que internet se ha convertido en el mejor canal de aprendizaje sobre todos los métodos posibles para hacer publicidad de nuestros trabajos, así también como lo es publicar en directorios de artículos importantes.<br />
Gracias por la información brindada en este post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Galán</title>
		<link>http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/06/primer-informe-sobre-el-uso-de-youtube-en-el-sector-editorial/comment-page-1/#comment-312</link>
		<dc:creator>Jose Galán</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 10:48:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anatomiadelaedicion.com/?p=414#comment-312</guid>
		<description>Felicitaciones por el informe. Desde luego nos tenemos que poner las pilas las editoriales con los materiales audiovisuales que por otra parte, son cada día más demandados por los usuarios.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felicitaciones por el informe. Desde luego nos tenemos que poner las pilas las editoriales con los materiales audiovisuales que por otra parte, son cada día más demandados por los usuarios.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bitacoras.com</title>
		<link>http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/06/primer-informe-sobre-el-uso-de-youtube-en-el-sector-editorial/comment-page-1/#comment-310</link>
		<dc:creator>Bitacoras.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 08:15:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anatomiadelaedicion.com/?p=414#comment-310</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Información Bitacoras.com...&lt;/strong&gt;

Valora en Bitacoras.com: Facebook, Twitter y ahora YouTube, tres canales a disposición de las editoriales que sirven, con distintos fines, para propagar contenidos y darse a conocer. Hemos podido observar en los anteriores estudios el mayor o menor a.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Información Bitacoras.com&#8230;</strong></p>
<p>Valora en Bitacoras.com: Facebook, Twitter y ahora YouTube, tres canales a disposición de las editoriales que sirven, con distintos fines, para propagar contenidos y darse a conocer. Hemos podido observar en los anteriores estudios el mayor o menor a&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

